# Relatório de Auditoria: Aplicativos da Virada (Comitê de Tecnologia)

- **URL Avaliada:** `https://comitedetecnologia.com.br`
- **Classificação:** **Catalogado no Diretório Aberto**
- **Pontuação Consolidada:** **72.5 / 100**
- **Data da Avaliação:** 2026-10-14 16:47 UTC

---

## Desempenho nas 5 Dimensões da Certificação TecnoPopular

| Dimensão Avaliada | Peso | Nota Bruta | Nota Ponderada | Status |
| :--- | :---: | :---: | :---: | :---: |
| **1. Proveniência de Dados Primários** | 25% | 50.0/100 | 12.5 pts | Ajuste Recomendado |
| **2. Privacidade Radical & Soberania** | 25% | 100.0/100 | 25.0 pts | Aprovado |
| **3. Código Aberto & FLOSS** | 20% | 40.0/100 | 8.0 pts | Ajuste Recomendado |
| **4. Enquadramento Republicano** | 15% | 80.0/100 | 12.0 pts | Aprovado |
| **5. Acessibilidade & Desempenho** | 15% | 100.0/100 | 15.0 pts | Aprovado |

---

## Guia Técnico do Mantenedor

Detalhamento das dimensões avaliadas e recomendações de conformidade:

### 1. Proveniência de Dados Primários
- **O que avaliamos:** Verifica se os dados derivam de fontes primárias oficiais e se há links diretos para os órgãos de custódia.
- **Por que importa:** Inspirado na política editorial de checagem (Aos Fatos): o cidadão precisa conseguir 'refazer o caminho do dado' para confiar no resultado, blindando o projeto contra acusações de manipulação.
- **Como resolver na prática:** Adicione no rodapé da sua aplicação ou na página de ajuda: 'Fonte primária: Dados Abertos do TSE (dadosabertos.tse.jus.br)'. Inclua o link direto com rel='noopener'.

### 2. Privacidade Radical & Soberania
- **O que avaliamos:** Varre o HTML em busca de scripts de Big Techs (Meta Pixel, Google Tag Manager) e formulários com dados identificáveis (CPF/e-mail).
- **Por que importa:** Consultar dados cívicos ou eleitorais não pode gerar rastreamento de perfil comercial nem expor eleitores a vazamentos ou perseguição.
- **Conformidade técnica:** Critério atendido integralmente em conformidade com as diretrizes da plataforma.

### 3. Código Aberto & FLOSS
- **O que avaliamos:** Verifica se há hiperlink para repositório de código aberto e presença de licença livre reconhecida pela OSI.
- **Por que importa:** A transparência de código garante que qualquer cidadão ou pesquisador possa auditar a lógica matemática e atestar que a ferramenta não distorce dados eleitorais.
- **Como resolver na prática:** Suba o código no GitHub ou Hugging Face, crie um arquivo 'LICENSE' contendo a licença MIT ou GPL-3.0, e coloque no rodapé da página o link: 'Código aberto sob licença MIT'.

### 4. Enquadramento Republicano
- **O que avaliamos:** Analisa o texto da interface contra termos agressivos/polarizadores e presença de enquadramento material focado em bem público.
- **Por que importa:** A teoria cognitiva de George Lakoff demonstra que ataques ad hominem ativam o 'backfire effect' e fecham o diálogo, além de violar o Art. 19 do Marco Civil (risco de calúnia e censura jurídica).
- **Conformidade técnica:** Critério atendido integralmente em conformidade com as diretrizes da plataforma.

### 5. Acessibilidade & Desempenho
- **O que avaliamos:** Mede latência de resposta, peso do payload transferido e ausência de banners publicitários ou paywalls.
- **Por que importa:** Ferramentas populares e cívicas devem operar com alta eficiência em celulares de entrada e redes móveis restritas nas periferias, sem consumir dados do cidadão nem aprisioná-lo com anúncios.
- **Conformidade técnica:** Critério atendido integralmente em conformidade com as diretrizes da plataforma.